Развитие русской утопии середины XIX в.

Развитие русской утопии середины XIX в.Основная идея Иванова заключалась в создании города как очага культуры, хранилища и сокровищницы культурных ценностей и связывалась им с утопическим будущим России, когда освобождение крестьянства установит в России новый уклад жизни, потребующий новых форм искусства и новых форм городской жизни. Важную роль в этом новом обществе должны будут играть художники как самые передовые люди, наделенные знаниями, талантами   и   высокой   духовностью.

Казалось бы, новая жизнь, к которой призывал Иванов, должна была вызвать и новые формы зданий, однако архитектурная футурология была чужда Иванову, считавшему образцом архитектурного и градостроительного искусства Древнюю Грецию. Об этом свидетельствует ряд набросков — архитектурных фантазий зодчего.

Подробнее

Город-ярмарка

Город-ярмарка Монументальный мост, украшенный фигурами воинов в доспехах, связывал в единое целое старый исторический центр и центр нового района. Мост ориентировался на площадь, которая должна была объединять здания, выполненные с использованием мотивов различных архитектурных стилей —  от древнерусского до восточных: татарских, азербайджанских, среднеазиатских, индийских. Принцип архитектурной организации площади далек от жесткой симметрии и напоминает более свободную и живую форму, свойственную исторически сложившемуся городу.

Композиционным центром площади служило пространство, акцентированное по центру огромным, правильной конфигурации бассейном, с высокой витой  колонной, увенчанной  статуей св. Георгия, поражающего дракона. Четыре высоких флагштока с вымпелами напоминали о Венеции, считавшейся образцом города с развитой торговлей и ремеслом и разнообразной архитектурой. Судя по торжественному убранству площади, можно предположить, что за дворцом находилось здание новоявленного Дворца дожей — магистрата будущей торговой и промышленной Москвы. Площадь широко раскрывалась на Москву-реку, представляя собой редкий, если не уникальный для Москвы тех лет тип открытой площади.

Подробнее

Идея преемственного развития градостроительной среды

Идея преемственного развития градостроительной среды Одоевский предполагал, что основная часть населения будет вести подвижный образ жизни, перемещаясь из одного города в другой. Поэтому для приезжих предназначались многочисленные гостиницы. Увенчанные высокими башнями для посадки гальваностатов (воздушных шаров, приводимых в движение электричеством), эти здания создавали выразительный силуэт города.

Необходимо отметить, что Одоевский был первым, кто связал проблему восприятия городской среды с характером внутригородского транспорта. Он считал, что в связи с преобладанием воздушных средств сообщения в обществе будущего наряду с традиционными наземными панорамами большое значение приобретет вид города с птичьего полета, который из архитектурной проекции станет реальностью повседневного восприятия городской среды. Море светящихся куполов и прозрачных кровель, описанное В.Ф. Одоевским, напоминало вид современного нам города с борта самолета.

Подробнее

Вопросы расселения Волкова

Вопросы расселения Волкова Вопросы расселения Волков связывал с обширной программой экономических, социальных и культурных преобразований России. Приняв за основу труды немецкого экономиста И. Тюнена, занимавшегося вопросами обеспечения городов сельскохозяйственной продукцией и установившего экономическую взаимосвязь между размещением различных видов сельскохозяйственных культур и расстояниями до рынков сбыта в городах, Волков расширил область применения подобных исследований и распространил их на размещение промышленных предприятий, учебных заведений, транспортных устройств и т.д.

По существу, Волков был первым, кто поставил проблему «пространственной экономики», увязав ее с системой городского и сельского расселения, т.е. больших и малых городов и сел, связанных системой дорог. По его мнению, необходимо было составить подробную карту страны, выполненную в достаточно крупном масштабе, дополненную размещением фабрик и заводов, в совокупности составляющих промышленные полосы. Он считал, что такая карта позволила бы более аргументированно решать вопросы о целесообразном размещении городов, промышленности и сельского хозяйства, она дала бы возможность учесть местные хозяйственные ресурсы вплоть до строительных материалов и продуктов питания.

Подробнее

Курс строительного искусства Волкова

Курс строительного искусства ВолковаВ 1843 г. при Главном управлении путей сообщения и публичных зданий был создан специальный Комитет для составления Строительного устава. В его состав вошли известные инженеры и архитекторы Стасов, Брюллов, Тон, позднее Красовский, Сальмонович и др. Задача, стоявшая перед Комитетом, была сложной и необычной, ибо в отличие от предыдущих редакций Строительный устав 1843 г. должен был представлять собой не просто собрание строительных законов и постановлений, но и быть профессиональным теоретическим трактатом для инженеров и архитекторов.

В основу Строительного устава была положена программа Курса строительного искусства, разработанная профессором института Корпуса инженеров путей сообщения М.С.Волковым (1802- 1878) — одним из крупнейших и наиболее разносторонних ученых своего времени, автором многочисленных трудов не только по специфическим инженерным проблемам, но и по экономическим, и даже по теории искусства. Его взгляды на город и архитектуру сформировались в процессе сотрудничества с такими крупными архитекторами, как К. И. Росси, В.П. Стасов, К.А. Тон, А.П. Брюллов, И.И. Свиязев и др.

Подробнее

Статистическое отделение Министерства внутренних дел России

Статистическое отделение Министерства внутренних дел России В 1834 г. было создано Статистическое отделение Министерства внутренних дел России, главным назначением которого было изучение и подробное описание страны, а также административное районирование и утверждение планов новых городов. Статистическое отделение создавалось по проекту и инициативе крупнейшего русского статистика К.И.Арсеньева (1789- 1865), который фактически и заложил основы отечественной науки о городе.

Арсеньев первым предложил всестороннее изучение градостроительных процессов, рассматривая их в пространственном и временном развитии. Исходным постулатом Арсеньева был взгляд на Россию в целом как на единство «производительных сил природы и образовательных трудов человека». Под этим же углом зрения он рассматривал и отдельные районы и системы поселений, а также отдельные города. Каждый из перечисленных выше элементов был для Арсеньева вместилищем определенных жизненных процессов, обусловленных экономической деятельностью человека. При такой постановке вопроса большая роль отводилась проблеме районирования, которая понималась им не как простое административное деление территории Российской империи на губернии и уезды, а как выделение природных и жизненных общностей, которые Арсеньев называл «пространствами». Такое определение пространства по существу приближалось к современному понятию среды, включавшей в себя как среду природную, так и искусственную, созданную руками человека.

Подробнее

Градостроительное развитие Москвы в 1840-х — на рубеже 1850-х годов

Градостроительное развитие Москвы в 1840-х - на рубеже 1850-х годовВ 1840-х — на рубеже 1850-х годов было создано несколько графических документов, подытоживавших градостроительное развитие Москвы. Это планы Шуберта, Хавского, Нистрома, Рудольфа и Хотиева. Среди них план Хотиева имеет наибольшее значение. Он был составлен топографом А. Хотиевым в 1852-1853 гг. на 63 планшетах и помещен в «Атласе столичного города Москвы».

План был выполнен в крупном масштабе и показывал состояние всех 17 «полицейских частей», на которые подразделялась тогда Москва. Он позволяет проследить перемены в планировке и застройке города. Последняя стала значительно более плотной, но радикальных планировочных изменений не произошло. Проекты Комиссии 1817 г. были осуществлены далеко не полностью. Правильную форму приобрели лишь несколько из намеченных площадей: Серпуховская, Калужская и др. В целом план Хотиева подтверждал, что градостроительство Москвы в первой половине XIX в. развивалось эволюционно, с сохранением традиционной радиально-кольцевой структуры. Нельзя не признать, что период 1812-1840-х годов имел для формирования города особое значение.

Подробнее

Интерес к иным, неклассицистическим архитектурным формам в Москве первой половины XIX в.

Интерес к иным, неклассицистическим архитектурным формам в Москве первой половины XIX в.Общая форма площади представляла собой прямоугольник с одной скошенной стороной — у Китай-городской стены. У ее основания был разбит треугольный сквер. Напротив, по центру площади, располагался массив Петровского (Большого) театра с монументальным  восьмиколонным   портиком, подчеркивавшим значение здания. Театр был построен в 1821 — 1825 гг. по проекту А. А. Михайлова, переработанному Бове.

Вокруг всей площади было решено возвести невысокие двухэтажные сооружения, объединенные одним архитектурным приемом: сенатскую типографию (1818- 1821) и жилые дома (1818-1824). Везде была выдержана одна и та же высота, по первым этажам проведена одинаковая аркада.

Почти посредине длинных сторон площади проходил сквозной проезд, отмеченный симметричными ризалитами зданий. Параллельно продольной оси площади позади жилых домов предполагалось создать улицу, доходившую до Кузнецкого моста, с двух сторон обсаженную деревьями. Уравновешенность и строгость этого ансамбля подчеркивала живописность открывающейся от него панорамы Китай-города и Кремля.

Подробнее

План Москвы 1817 г.

План Москвы 1817 г. План 1817 г. показал, что к этому времени произошло окончательное изменение структуры общественных пространств в Москве. На месте стен и валов возникли площади, бульвары и улицы. Этому способствовало то обстоятельство, что земля, на которой они создавались, издавна находилась во владении государства. В результате окончательно сформировалось Бульварное кольцо, намеченное планом 1775 г. Возникло Садовое кольцо с широкой проезжей частью на месте земляного вала. Развивалась система площадей, охватывающая Кремль и Китай-город. Вокруг Кремля образовывалась парадная зона, где возводились крупные, ориентированные на него здания.

По Садовому кольцу создавались новые площади — Таганская, Серпуховская, Калужская. Были пространственно организованы важнейшие въезды в город. Особенно торжественно решался подъезд по Петербургской дороге. Триумфальная арка открывала путь по широкому проспекту с бульваром посредине к Садовому кольцу. По сторонам проспекта создавался фрагмент    необычной   для    Москвы строго регулярной планировки: Тверские-Ямские улицы. Затем между Садовой и Страстной площадью Тверская делалась совершенно прямой. На последнем фрагменте от Бульварного кольца до центра она не изменялась.

Подробнее

Послепожарная Москва

Послепожарная МоскваЭволюционное развитие Москвы, постепенное утверждение в ней новой планировочной концепции, медленное, шаг за шагом, преодоление черт, характерных для средневекового города, происходившее на протяжении всего XVIII ст., было прервано трагическими для всей России событиями осени 1812 г.

Пожар Москвы, начавшийся при вступлении в нее армии Наполеона и продолжавшийся вплоть до бегства французов из города, нанес колоссальный ущерб древней столице. Масса жилых домов была уничтожена. Из 9000 зданий, существовавших в Москве, серьезно пострадало более 6500. После победы в Отечественной войне наступил период необычайно быстрого восстановления Москвы. За пять лет было возведено заново 6000 зданий и еще 2500 отремонтировано или перестроено. Облик города решительно изменился.

Подробнее